يأخذ CSA ضربات اليسار واليمين والوسط

إذا كنت تشعر بالحاجة إلى التأرجح في لعبة Cricket South Africa (CSA) – ومن بين أولئك الذين يمتلكون اللعبة العزيزة – انضم إلى قائمة الانتظار. هذا الأسبوع ، تعرضت الدعاوى ذات الخطوط المتشابكة بشكل نهائي لخطاف أيمن من AfriForum ، الذي هدد بتعيين محامين عليها. في نفس اليوم ، جاء الخطاف الأيسر من معهد جنوب إفريقيا للعلاقات العرقية (SAIRR) ، الذي كتب إلى المحكمة الجنائية الدولية يطالب بالتدخل. في اليوم السابق أطلق التحالف الديمقراطي (DA) ، المعارضة الرسمية ، ضربة مباشرة – كان من المتوقع أن تستهدف ذقن الحكومة.

كان الدافع هو قرار وكالة الفضاء الكندية ، بعد اجتماع مع وزير الرياضة ناثي مثثوا يوم الاثنين ، لتوظيف مستشارين من السود والبني فقط ما لم يثبت أنه لم يكن هناك ما يناسبهم.

AfriForum هي مجموعة ضغط يمينية. SAIRR يعتنق الليبرالية. إنها أصوات صغيرة لكنها قوية على طرفي نقيض من الطيف السياسي في جنوب إفريقيا. DA هو حزب وسطي يميل إلى اليمين أكثر من اليسار من منظور عالمي. إن قيام وكالة الفضاء الكندية (CSA) بإقناع الثلاثة جميعًا بالهجوم على نفس المشكلة في غضون 24 ساعة من بعضهم البعض يعد إنجازًا من نوع ما.

إما أن يكون CSA قد حصل على شيء ما بشكل صحيح عن طريق إثارة غضب الأشخاص الذين نادرًا ما يشاركون وجهة نظر ، أو أنهم أظهروا أنفسهم غير قادرين على إبقاء أي شخص سعيدًا في أي وقت.

قالت AfriForum على موقعها على الإنترنت إنها “أصدرت تعليماتها إلى فريقها القانوني بالتحقيق في الإجراءات القانونية المحتملة” ونقلت عن إرنست روتس ، رئيس السياسة والإجراءات ، قوله إن قرار وكالة الفضاء الكندية “لا يمكن بأي حال من الأحوال اعتباره أي شيء بخلاف التمييز العنصري غير المبرر”. .

طلب خطاب SAIRR ، عمل هيرمان بريتوريوس ، نائب رئيس أبحاث السياسة ، “مجلس إدارة المحكمة الجنائية الدولية للتحقيق والنظر في اتخاذ إجراء ضد [CSA] لفشل العضوية “وزعمت وكالة الفضاء الكندية” انحرفت بشكل متزايد عن قيم المحكمة الجنائية الدولية “.

قال موقع DA على الإنترنت إن التحول “لا يمكن تحقيقه إلا بالإرادة السياسية من جانب الحكومة لتطوير الرياضة على مستوى القاعدة” وأن “هذا القرار … لن يعالج الخلل الوظيفي الذي يسود حاليًا لعبة الكريكيت في جنوب إفريقيا”.

يُنظر إلى الخلاف على تدخل الحكومة في شكل قبول CSA المتصور لفرض العمل الإيجابي في سياسات التوظيف الخاصة بهم. المنظمات الثلاث جميعها ينظر إليها ، ربما بشكل غير عادل ، على أنها تمثل قضايا بيضاء إلى حد كبير. يبدو أن ما تجاهلوه في هذه الحالة هو أن الكوتا والأهداف التي تفضل السود والسمر في جنوب إفريقيا على البيض شائعة في جميع قطاعات اقتصاد البلاد كمحاولة لتصحيح قرون من العنصرية التشريعية لصالح البيض.

حقيقة أن البيض يتمتعون بإمكانية الوصول الحصري إلى أفضل المدارس – وبالتالي إلى التدريب والمرافق الجيدة – وأنهم وحدهم سُمح لهم بالعيش بالقرب من الملاعب الأفضل يفسر سبب قدوم معظم اللاعبين البارزين في جنوب إفريقيا من هذا المجتمع على الرغم من كونهم يضمون أقل من 10٪ من السكان في بلد حيث معظم الأشخاص الذين يلعبون اللعبة هم من السود والبني. لم تضع جنوب إفريقيا أبدًا أفضل فريق لها على أرض الملعب لأنها لم تعرف أبدًا من هم أفضل لاعبيها. بدأت تجربة الديمقراطية غير الكاملة في عام 1994 ، ولكن بدلاً من توفير حياة أكثر عدلاً لجميع البلاد ، أصبح ، وفقًا للبنك الدولي ، المجتمع الأكثر انعدامًا للمساواة على وجه الأرض.

لكن وعد CSA لـ Mthethwa يعني أن معظم المرشحين الواضحين للعمل كمستشارين – جاك كاليس وألان دونالد وجاري كيرستن ، على سبيل المثال – قد تم استبعادهم تقريبًا بسبب البياض الذي منحهم الفرص التي ساعدتهم على الاستفادة القصوى من مواهبهم .

هل يمكن لأحدث المهاجمين في قائمة CSA الطويلة أن يقدم حجة لتدخل الدولة؟ من الناحية الرسمية ، تنظر المحكمة الجنائية الدولية نظرة قاتمة إلى اقتراب السياسيين أكثر من اللازم من شؤون اللعبة. كان هذا هو سبب تعليق عضوية زيمبابوي في تموز (يوليو) 2019. لكن المجالس الهندية والباكستانية لم يتم تسميتهما لكونهما ودودين بشكل غير صحي مع حكومتيهما. لن تلعب الهند دور باكستان ما لم توافق دلهي ، وبصفتها راعيًا لمجلس إدارة رئيس الوزراء ، فإن عمران خان له رأي كبير في شؤون لعبة الكريكيت الباكستانية. لحسن الحظ ، لديه أيضًا ثروة من المعرفة والخبرة باعتباره المؤسس البارز لعصره.

تعتبر الهند وباكستان أكثر قيمة للعبة العالمية بكل معنى الكلمة من زيمبابوي ، اللتان في أحسن الأحوال يمكن الاستغناء عنها وفي أسوأ الأحوال كارثة على لعبة الكريكيت الدولية من النواحي المالية والإدارية. لذا فإن اتخاذ إجراءات قوية ضدهم من أجل أن يُنظر إليهم على أنهم يلتزمون بالقواعد لن يتم تحديها على الأرجح ، على عكس ما سيحدث إذا كانت الهند أو باكستان هي الأهداف.

أين تقع جنوب إفريقيا على هذا المقياس المتدرج؟ أقرب إلى زيمبابوي من باكستان ، وليس بالقرب من الهند. ولكن ربما بعيدًا بما يكفي عن الحضيض للهروب من ضربة قاضية من المحكمة الجنائية الدولية.