خلف الكواليس
في مقابلة واسعة النطاق مع Fame Dubai ، يصف الدكتور دافي خلفية أحداث “Sandpapergate” © Getty
هل يمكن أن يعود ستيف سميث يومًا ما إلى قيادة فريق الاختبار الأسترالي ويكمل أحد أقواس الكريكيت الاستثنائية؟ من بين الأشخاص الذين من المؤكد أنه سوف يزدهر ، في ظل هذه الفرصة ، الدكتور موريس دافي ، الأكاديمي من شمال أيرلندا و “مدرب عقلية” الذي كان هناك في كيب تاون في اليوم الذي انفجرت فيه فضيحة العبث بالكرة. وقد رافق سميث لاحقًا في كل خطوة من رحلته ، منذ السقوط الوحشي جدًا من النعمة إلى ترميمه كضرب اختبار بارز في ذلك العصر.
في مقابلة واسعة النطاق مع Fame Dubai ، يصف الدكتور دافي خلفية ما يسمى بأحداث “Sandpapergate”: تداعيات الأزمة ، بما في ذلك عدم كفاية استجابة Cricket Australia ؛ التدريب العملي على العمل الذي قام به مع سميث على مدار العامين الماضيين ؛ وآفاق الكريكيت الاسترالي السابق الذهبي بوي لاستعادة تاج القبطان.
سؤال أول واضح ، لكن كيف شاركت في مساعدة ستيف سميث في الحصول على “Sandpaper Affair”؟
تجربتي مع ستيف قد بدأت بالفعل قبل الحادث. كنت في الواقع أسافر إلى جنوب إفريقيا لرؤيته عندما انفجر كل شيء. سافرت إلى هناك بهدف مشاهدة لعبة الكريكيت وقضاء بضع ساعات مع ستيف. كانت هذه هي الخطة. وبعد ذلك ، عندما انفجرت الدراما كلها من حولنا ، كنت في الفندق في كيب تاون مع فريق الكريكيت الأسترالي.
للجلوس ومراقبة كيف استجاب الجميع لأن هذا الوضع كان يتكشف ، بالطبع كنت منخرطًا تمامًا. الكريكيت أستراليا بالذعر أساسا. كان لديهم شعور بعدم معرفة ماذا يفعلون. مشاهدة ردود أفعال اللاعبين [Cricket Australia] كان الانضباط مستمرين ، مع عدم معرفة النتيجة المحتملة ، كان أمرًا غير عادي. كان هناك شعور عام بالخوف وعدم معرفة ما يجب القيام به. ما اكتشفته بعد ذلك هو قلة الاهتمام والاهتمام باللاعبين. لقد أمضيت خمس دقائق مع Cricket Australia في الفندق وكان ذلك – وسيقولون إنهم دفعوا لي أكون معه ، وبالطبع فعلوا ذلك. لكن ستيف وأنا دخلنا في ظهر سيارة وتوجهنا إلى المطار وكان هذا هو ، ولم أشاهد كريكيت أستراليا مرة أخرى.
تم سحبنا من قبل الشرطة في طريقنا إلى المطار. أوقفونا على جانب طريق سريع. أرادت الشرطة أن تأخذ سائقنا معهم. ما كان من المفترض أن تفعل؟ قد يستغرق الأمر بضع ساعات. هل كان من المفترض أن ندفع الغرامة بعد ذلك؟ ثم في المطار ، كان الأمر غير عادي: مئات من المصورين ، وأطقم الأفلام ، وكل شخص تعرض للضرب في الصراخ. لا أعرف كم من الوقت استغرقنا عمل 100 متر للوصول إلى الأمن. كان مثل وضع البقاء على قيد الحياة ، ودفع ودفع الناس بعيدا عن الطريق.
لقد سافرت من كيب تاون مع ستيف ، مروراً بسنغافورة إلى سيدني ، وكنت أحد الأشخاص الثلاثة في الغرفة الخضراء عندما قام ستيف بمؤتمر سيدني الإعلامي. ثم استدارنا وذهبنا مرة أخرى من سيدني في ذلك المساء. لذا ، نظرًا لوجودنا معه على متن طائرة لمدة ثلاثة أيام ، تحدثنا عن الأمر كثيرًا ، وكان أول شيء فعله هو الإقرار وقبول الخطأ الذي ارتكبه ، وهو ما فعله في المؤتمر الإعلامي. [at Sydney airport]. الشيء الثاني هو الاعتراف بذلك لنفسك وللآخرين. والثالث هو أن عليك أن تتوب وتقبل العقوبة التي تصاحبها. الشيء الرابع هو أنك يجب أن تبدأ في إعادة بناء نفسك. وقد احتضن كل ذلك. إنه متعلم استثنائي.
فيما يتعلق باستجابة Cricket Australia ، فإن الذعر الذي تصفه ، التفسير السخي لذلك كان أنه لم يسبق له مثيل تقريبًا ولم يكن لديهم بروتوكول للتعامل معه ، وأن آلية “الهروب أو الخوف أو القتال” المؤسسية بدأت في أخذوا المسار الثاني – بنفس الطريقة التي لم يستوعبها كاميرون بانكروفت وستيف على الفور لما شاهده الجميع على التلفزيون. ربما أصيبوا بالذعر ، ولم يخبروا الحقيقة. إلى أي درجة فرض ردهم المبدئي رد الفعل العنيف ضدهم ، وربما أيضًا شدة عقوبة Cricket Australia؟
من حيث الذعر المؤسسي ، كان هناك الكثير من الأفراد الذين يفكرون: “كيف سيؤثر هذا علي؟” كان هناك إغلاق للرتب ، بمعنى: “من سيقول ماذا ومن الذي لديه حقيقة؟” في بهم [Smith and Bancroft’s] الردود ، كان هناك شيء واحد أنهم لم يفهموا ثقل الاهتمام الذي كان سيحدث. لقد ظنوا أن هذا أمر قد ينتهي: “نحن نذهب إلى هناك ، ونحن لا نخبر القصة كاملة ، نحن نوقف بعض الأشياء”. لذلك هم لم يثروا. إنهم أطفال صغار – وأنا أعلم أن الناس سيقولون أن ستيف كان في الثامنة والعشرين من العمر ، لكنهم في الأساس أطفال بمدى الحياة – وتم وضعهم أمام المحترفين المتمرسين ، أمام كاميرات العالم ، وهم يفكرون : “الجحيم سخيف ، ماذا أقول الآن؟ أريد فقط أن ينتهي كل هذا مع ‘.
أولاً وقبل كل شيء ، أود أن أقول أنه لا يوجد عذر لذلك وأنهم لا يحتاجون إلى القيام بذلك. إنها جيدة جدا لكن المدربين يقولون إن عليك دفع الأمور إلى حافة القواعد. هذا ما تسمعه في كل رياضة. إذا سقط لاعب كرة قدم في الصندوق ودور حوله بهدف الفوز من ركلة جزاء أو طرد لاعب معاد ، أليس هذا مخادعًا؟ وهذا يحدث كل أسبوع. إذا كنت تتغاضى عن ذلك ، فكيف لا يزال بإمكانك عرض لعبة الكريكيت على أنها لعبة لطيفة؟ يتم لعبها من قبل نخبة الرياضيين في بيئة تنافسية للغاية حيث يحاولون رفع مستوى الأداء إلى أقصى الحدود والحصول على ميزة. مع الأخذ في الاعتبار كل ما في الأمر – تمزيق ديفيد وارنر الذي كان يحدث ، والتعليقات حول زوجته وعائلته ، والاتصال الجسدي على أرض الملعب ، كان الأمر برمته يتصاعد. كانت تلك هي النقطة التي كان ينبغي أن يتدخل فيها شخص ما وحاول تهدئة الأمور ، لكن العواطف في هؤلاء الأفراد وفي المخيم دفعت إلى أقصى الحدود. أنت تدفع دافيد وارنر ، وهو رجل يتمتع بقدرة تنافسية عالية ، وسيقوم بالدفع. خرجت عواطفه عن السيطرة.
لكن الجميع تتمسك بأسرهم. مجرد النظر إلى ديناميات غرفة تبديل الملابس ، تلك “الخلفية” – نظرًا لعدم ظهور أي حادث من الواضح ، شكك الناس في دور دارين ليمان في ثقافة الفريق الأسترالي ، إما أنهم يشجعون بنشاط “دفع الأشياء إلى الحافة” – اعتادوا على تحدث عن “الخط” للسلوك المقبول – أو ربما فقط تغض الطرف عنه. أنا متأكد من أن هناك omerta حول كل ذلك ، وأنت ملزم بالسرية ، ولكن فيما يتعلق ستيف ، أليس من مهمة القبطان خلق ثقافة الفريق والمدرب لتسهيل ذلك تمشيا مع رغبات القبطان؟
قابلت دارين وأجرت محادثة معه ، لكن من الواضح أن هناك أشياء لا يمكنني الدخول فيها. ولكن لفهم دور كيب تاون وستيف في ذلك ، عليك أن تعيد القصة. كانت رؤية Cricket Australia لستيف سميث أنه يمكن أن يكون أعظم كابتن أستراليا. لكنهم شعروا أيضًا أنه لطيف جدًا ويحتاج إلى تشديد. شعروا أن هناك أجزاء من شخصيته لم تكن شديدة الانفكاك كما يجب أن تكون. أرادوا منافس أكثر صرامة. لذا فإن العملية التي مروا بها كانت تعيين ديفيد وورنر كنائب له. أرادوا غرس بعض من سلوكيات ديفيد في ستيف.
إذا كنت تتذكر ، بعد الرماد [in 2017-18]، أخذوا ستيف من القبطان ووضع ديفيد في [for the T20 Tri-Series with England and New Zealand, from which Smith was omitted]، الذي غاضب ستيف قبالة كثيرا. وقال انه لا يريد أن يستريح. “لقد حصلت للتو على رماد رائع ، لقد كنت قائدًا رائعًا ، لكن ، انتظر ، لديك بعض الأشياء لتتعلمها”. كان ذلك كله جزءًا من الديناميكي: ستيف يتساءل عما إذا كان وارنر يمثل تهديدًا للقائد. كان يفكر: “لدي مجموعة من الناس يخبرونني أنه يجب أن أكون أكثر صرامة وأكثر من ذلك وهناك يطير في وجه من أنا كفرد”. كما قلت ، إنه فرد يتعلم ، لذا فهو يتساءل: “هل هذا ما يحاولون تعليمه لي؟ هل هذه هي الرسالة التي يرسلونها لي: تشديد؟ قيل له صراحة: “هذا هو نوع القبطان الذي يجب أن تكون عليه”. إذا كنت تأخذ هذه الثقافة ، إذا كنت تأخذ هذه الرسائل ، وإذا كنت تأخذ شخصيته ، وإذا كنت تأخذ التوترات المستمرة في جنوب أفريقيا ، فمن المرجح أن يحدث حدث.
دون أن يكون متقنًا بشأن كيفية تعامله معها ، هل ينظر ستيف إلى الوراء ويعتقد أن هناك أشياء ربما قام بها بطريقة مختلفة ، سواء فيما يتعلق بتصعيد المشاعر والتوتر بين الجانبين ، وبالتحديد مع العبث بالكرة؟
دون أن أكون هناك ، من الصعب علي أن أفهم المشاعر حقًا. كان لديهم شعور بأن جنوب أفريقيا تحصل بطريقة ما على ميزة. أنا لا أقترح [South Africa] كانوا يفعلون أي شيء غير مناسب ، ولكن هذا كان التصور [in the Australian dressing room]. الآن ، إذا واجهت موقفًا افتراضيًا – على سبيل المثال ، تحدث وارنر وبانكروفت ، وقد يكون هناك أو لا يكون هناك أشخاص آخرون جالسون هناك ، ويتحدثون عن الكرة ويقول ستيف سميث “ما أنت؟ نتحدث عنه؟ عندما يتجول في الماضي ويخبرونه ويقول “لا أريد أن أعرف أي شيء عن ذلك” ويستمر – والآن في هذه الحالة ، تغاضى عنها ، سمح له بحدوث ذلك ، وهو يدرك حقيقة أنهم نتحدث عن ذلك ، وكان يجب أن يوقفها.
لكن هل هذه جريمة ضخمة تناسب العقوبة التي حصل عليها كقائد شاب؟ لكي نكون صادقين تمامًا ، كان الكثيرون منا الذين مارسوا الرياضة قد فعلوا نفس الشيء. أنا لا أقول أننا كنا سنلاعب بالكرة لكننا ربما لم نتدخل إذا علمنا أن هناك شخصًا آخر كان يلعب بالكرة.
هناك الكثير من لاعبي الكريكيت في النادي – العديد من الأشخاص الذين كانوا أكثر من غيرهم في رد فعلهم على سميث – الذين يرفعون التماس مع صورتهم المصغرة في كل لعبة. فازت انجلترا جزئياً بالرماد في عام 2005 لأنها طبقت اللعاب السكرية على الكرة. كان هناك مايكل أثيرتون وقضية “الأوساخ في الجيب”. فاف دو بليسيس. أعلم أن الأمر كان مخادعًا وفقًا للقوانين ، وخصوصًا نقل كائن غريب إلى أرض الملعب ، لكن يبدو أن هناك الكثير من المقدرة حول هذا الأمر كله – ربما ، بين الإنجليزية ، وربما بضع دول أخرى ، لأنه كان أستراليًا – لذلك أعتقد أنني يجب أن أسألك: هل تعتقد أن رد الفعل العام ، الهيجان الإعلامي ، وحتى عقوبة Cricket Australia ، كان متناسبًا مع الجريمة؟
كما قلت ، أعتقد أن هناك حالة من الذعر ، مدفوعة بحماية المؤسسة وحماية الأفراد. لم تكن مدفوعة بحماية ستيف سميث. لذلك كان هناك ما يقرب من استجابة الحيوان “أنا بخير جاك”. ولكن كان هناك أيضًا اجتماع مشترك للفريق ، إغلاق الصفوف لمحاولة إغلاق القصص. كان هناك من؟ متي؟ ماذا؟’ وبعض الناس ملوثين بالعلاقة. ونجا بعض الناس من الرابطة.
من وجهة نظر ستيف – والتحدث كشخص سافر معه طوال الرحلة – كان هناك شعور كبير بالصدمة ، وكان هناك شعور كبير بالخسارة ، وكان هناك شعور كبير بالخجل. كان مثل رد فعل جسدي. كان مدمرا للغاية بالنسبة له. لن أنسى أبدًا العاطفة القاسية في تلك الغرفة الخضراء في سيدني. الآلاف من الآلاف من طواقم الأفلام والمصورين الذين لا يهتمون برفاهية ستيف كفرد ، فقط في العار والإذلال العلني للذهبي الذهبي للكريكيت الأسترالي. لذا نعم ، لقد كانت جنون تغذية ، كما تقول. وغير متناسب ، على الرغم من أنني أفهم لماذا حدث ما حدث.
“أول شيء كان عليه فعله هو الإقرار وقبول الخطأ الذي ارتكبه ، وهو ما فعله في المؤتمر الإعلامي”. – الدكتور موريس دافي ، “مدرب عقلية” عمل مع سميث أثناء وبعد عملية صنع ورق الصنفرة © Fame Dubai
وقال في مؤتمر سيدني الإعلامي إنه سوف يندم عليه لبقية حياته. من ناحية ، إذن ، هناك ندمه على “الجريمة” ، حيث يرى أن موازين العدالة يتم إعادة توازنها ، ولكن هناك أيضًا مسألة كيف أن سمعته العامة – حتى أكثر من تقديره لذاته – تتعافى من مثل هذا الظلام. الحلقة ، والبكاء في سيدني مع والده في كتفه. هذا هو انخفاض منخفض جدا للرياضي رفيعة المستوى. كيف تم كل ذلك من أجل “تطهيره” من وصمة العار أو وصمة العار هذه؟
حسنا ، كان الرماد الصيف الماضي مذهلة. كان مثل تنظيف لائحة. تحدثنا عن ذلك كثيرا خلال إعادة التأهيل: استجمام الشخصية التي هي ستيف سميث. الشخص الذي هو ليس هو الشخص الذي أراده أن يكون. لقد عملت مع مئات ومئات من الأشخاص في السياسة والأعمال والرياضة ، وأنا معجب للغاية لستيف كما كان هو الشخص والشخص الذي أصبح عليه الآن. لقد أعاد العثور على سحره. لدينا عملية لدينا بين ستة نتائج من أصل 12 لستة فئات يرسلها كل يوم وأعتقد أنه يمكنني تقريبًا توقع درجاته الآن ، لأنني أستطيع أن أخبرك بمدى استعداده.
الحديث عن الصيف الماضي ، ماذا عن رد فعل الحشود الإنجليزية؟ كان في صيحات الاستهجان في كأس العالم ، صيحات الاستهجان خلال كأس العالم ، صيحات الاستهجان خلال أول اختبار الرماد عندما قام بمائتي ، حتى صيحت صيحات الاستهجان عندما عاد للخفافيش بعد اعتزاله يصاب بألم في الارتجاج أثناء ذلك الوابل من Jofra Archer . أنا أفهم الصيحة فيما يتعلق بالجانب “الأداء” – محاولة زعزعة لاعب معاد – لكن بدا كما لو أنه كان هناك أيضًا الكثير من العداوة والصفراء الحقيقية والصادقة ، والتي ، كما قلت ، كانت تبدو جميعًا تقوى ، قليلا مقدسة. ماذا صنعتم وستيف من الحشود؟
لمجرد التراجع قليلاً ، أسمي العملية التي أجريها مع الأشخاص “الخمسة M”: نمر بالتفكير العقلي ، إعادة التوجيه الذهني ، الانغماس العقلي ، التصور الذهني ثم التفكير. لذلك خططنا ل [the crowd reaction]. تصورنا ما كان من المحتمل أن يحدث. كيف يمكننا مواجهة ما سيحدث بالفعل؟ كيف نأخذ الطاقة منه؟ أو كيف يمكننا منعه؟ هذا كليشيهات ، ولكن صحيح أيضًا أنه إذا قاموا بتثبيتك ، فذلك لأنهم يحترمونك ويخشون عليك.
عملت مع كاميرون بانكروفت طوال الصيف الماضي عندما كان كابتن دورهام وجلست في الحشد في مدرسة سيدبرج عندما كانوا جميعًا يدورون حول ورق زجاج. قام شخص ما حتى بإحضار قطعة ورق رملي ضخمة طولها ثلاثة أمتار حتى يتمكنوا من حمله على التوقيع عليها. قد تكون متوترًا بشأن هذا النوع من الأشياء ، خائفًا منه ، أو يمكنك أن تستهلك الطاقة منه. وأخذ ستيف الطاقة منه.
لم تكن متابعا للكريكيت قبل أن تصادف ستيف سميث ، كما فهمت ، لذلك لم يحد ذلك من قدرتك على فهم عقلية لاعب الكريكيت ، وخاصة رجل المضرب الذي “سيفشل” في كثير من الأحيان وله فترات طويلة من التأمل الناجم عن مساهمته كميا على وجه التحديد؟
كان الأقرب من أي وقت مضى أن أصطدم الكرة بمضرب كان في القذف. كانت معرفتي بالكريكيت بجانب عدم وجودها ، لكن اهتمامي بها يبدأ حقًا عندما تنتهي الكرة إلى أن تصبح حية مرة أخرى. لذلك لا يهم حقًا لدرجة أنني لم يكن لدي أي معرفة تقنية باللعبة. لقد عملت كثيرًا مع الرياضيين ، وبالتالي فإن أنواع الضغوط المعنية ليست مألوفة بالنسبة لي. وماذا اريد [a cricketer] ليكون التفكير [in that interval between balls] لاشيء. النقطة الأساسية هي أنه لا يوجد ماض وليس هناك مستقبل. هناك حاضر فقط. سؤالي هو: إلى متى يمكنني مساعدتك في الحفاظ على هذا الحاضر؟
من وجهة نظر عملية ، أدرك أن هذه هي الطريقة المثلى للتفكير بين رجل المضرب ، ولكن ليس صحيحًا في الواقع أنه لا يوجد ماض يتصرف في الوقت الحاضر. كما تطرقنا إلى ذلك ، فإننا ننفذ أعمالنا الماضية معنا في سمعتنا ، وبالنسبة لستيف ، فإن الماضي يعني الآن مشاركته في “Sandpapergate” وكيف يمكن أن يتدلى عليه. كضرب ، لا يهم الماضي ، ولكن كشخص لا يهم. لذا يجب أن يكون الجزء الأول هو التفاوض على هذا العار العام ، وتكييف سلوكه مع ذلك ، قبل أن تفكر في مقاربته العقلية في الضرب وإيقاف الضجيج والبقاء في الوقت الحاضر …
واحدة من النقاط التي لم يحصل عليها الناس في ذلك الوقت هي أنه عندما غادر ستيف الفندق في كيب تاون ، كان اهتمام وسائل الإعلام غير عادي. كان لديهم أطقم كاميرات على الجانب الآخر من الأمن. تمت متابعتنا عندما وصلنا إلى سنغافورة. لا يدرك الناس تأثير ذلك على والده وزوجته داني. امتدت إلى الكثير من الناس. قال الكثير من الناس الذين رأوني معه: “أنت تعمل بالغش. هل أنت غش؟” لذلك كان مكثفا جدا. غادرت المملكة المتحدة يوم الأحد وعدت يوم السبت ولم أذهب إلى الفراش أبدًا. لذلك عندما عدنا من سيدني ، قلت: “علي تناول مشروب” بعد شدة الأمر برمته. كان ذلك أنا ، لذلك يمكنك أن تتخيل كيف شعر ستيف. كنا في درجة رجال الأعمال ، لذلك ذهبت إلى البار. قلت لستيف ، من الأفضل ألا يكون لدينا شمبانيا في حال تم تصويرنا. لذلك كان لدينا كل من البيرة وعندما هبطنا في دبي كانت هناك صورة لستيف مع بيرة في يده مع التعليق: “Sad Steve Smith يغادر أستراليا”.
ثم انتقل إلى نيويورك لبدء إعادة تأهيله ، وحتى هناك ذهب إلى حانة وكان يجلس مع أشخاص آخرين يتحدثون بشكل طبيعي ، لكن الصورة التي نشروها لم تظهر ذلك لأنها لا تتناسب مع الرسالة التي يريدونها تصوير. كانوا بحاجة لجعله الشرير. كان الأمر صعبًا جدًا عليه في البداية ، وكانت هناك لحظات لم يكن متأكدًا من رغبته في لعب الكريكيت مرة أخرى. كان رد الفعل غير عادي. تحدث ستيف بنفسه عن هذا الأمر ، لذلك هناك قبول بأن القصة موجودة. أنا أعمل مع بعض لاعبي الدوري الإنجليزي الممتاز الذين يشعرون بالرعب إذا ظنوا أنني سأتحدث عنهم بهذه الطريقة.
في وقت سابق ، عندما ذكرت المجموعة “تغلق الرتب” لتبقى على رأس القصة ، قلت “فر بعض الناس من الارتباط”. أعلم أنك لا تستطيع الإجابة عن ذلك حقًا ، لكن الاستنتاج هو أن مجموعة البولينج السريعة يجب أن تتساءل كيف كانت الكرة تتأرجح لهم. الرماة باستمرار مراقبة حالة الكرة. من الصعب للغاية تصديق أن أياً منهم لم يكن لديه أي فكرة على الإطلاق حول ما كان يحدث ، حتى لو لم يكونوا مشاركين مباشرين في هذه الأعمال غير المشروعة. من الناحية الافتراضية ، إذا كان هناك بعض الحقيقة في ذلك ، فيجب أن يزعج ستيف بأنه كان عليه أن يتحمل الكثير من العبء مع هذا ، والكثير من اللوم ، والعار ، حتى لو كان وارنر لديه حظر مدى الحياة من القيادة والنائب. مواقف -captaincy …
أولاً ، هذا هو افتراضك. لم أقل ذلك. ولكن في معالجة الأمر ، كان أول شيء هو أن ستيف كان عليه أن يتحمل المسؤولية الشخصية. كيف معالجتها الآخرين هو مشكلتهم الخاصة. وجهة نظري الشخصية هي أنه ينبغي أن يكون قائد الفريق ، وأنه يحظى باحترام كبير من الفريق ، وأنه ربما لا يزال أعظم لاعب كريكيت لديهم. وجهة نظري هي أنه تحمل عبء كريكيت أستراليا وعلى الفريق. لدي احترام كبير للطريقة التي قام بها.
أفترض أن المفارقة هي أنه بعد ذلك كان هناك محور من Cricket Australia نحو قبطان تم اختياره صراحة كـ “شاب لطيف” للمساعدة في استعادة صورة فريق الكريكيت الأسترالي – الذي طُلب منه أن يكون نوع الكابتن والقائد الذي أراد ستيف أن يكون. وبدلاً من ذلك ، فأنت تقول إنه تم ربطه بالأحذية في نموذج أصلي واحد من طراز مفتول العضلات الاسترالي. ما الذي رأيته في ستيف يقودك إلى الاعتقاد بأنه قادر على قيادة الفريق بنجاح مرة أخرى وبناء الفريق في صورة أكثر صدقًا لشخصيته؟ من الواضح أن هناك سلطة شخصية ضخمة في البنك من أدائه ، ولكن هل تم رفع وصمة العار بشكل كامل؟
أنت محق تمامًا في أنها تركزت على ما كان ستيف سميث أكثر طبيعية ، ستيف سميث أكثر طبيعية. أود أن أقول هنا أنني أعتقد أن الكثير من الناس قد نسوا مدى صعوبة الأمر بالنسبة إلى كاميرون بانكروفت. كان الولد الجديد على الكتلة. لقد أراد كثيرا التأثير في هذه البيئة. لقد أراد أن يصلح. لقد عوقب بشدة لأن الجميع رآه يفعل ذلك والطريقة التي فعل بها كانت غير كفؤة. لكنه عمل بجد في إعادة تأهيله. لقد أجرى مقابلة لفترة من الوقت حيث قيل له أن يصمت وترك الكلاب النائمة تكذب وتتحرك. من الواضح أن لعبة Cricket Australia أرادت فقط أن يذهب كل شيء. لذلك أعتقد أنهم يقاومون إعادة ستيف إلى الفريق الآن لأنهم يخشون إعادة فتح هذا السيناريو.
لكنني أعتقد أن ستيف قد أوضح للفريق ولعبة الكريكيت أنه عندما تنهار الرقائق ، لا يوجد أحد أفضل منه. سوف يؤدي بالقدوة. النقطة الثانية هي أنه متعلم جيد وأنه سيكون مستعدًا بشكل أفضل. يقول توني بلير إنه أصبح رئيسًا للوزراء قبل أن يكون جاهزًا ، والآن بعد أن أصبح مستعدًا ، فلن يكون رئيسًا للوزراء أبدًا. أعتقد أن الشيء نفسه صحيح بالنسبة لستيف. لقد كان قائدًا شابًا اتخذ قرارًا سيئًا بالتغاضي عن قرار صعب. وأعتقد أن الدروس التي تعلمها من ذلك كانت مهمة. إن الطريقة التي أدار بها نفسه كمحترف وكشخص على حد سواء منذ الحدث تدل على أن لديه شخصية لقيادة الناس. هناك أربعة أو خمسة أشياء عندما أقوم بتدريس قيادة الناس وأولهم هو دائمًا كيف تقود نفسك قبل أن تتمكن من قيادة منظمة أو فريق أو شركة أو حزب سياسي. لقد تعلم ستيف من خلال التجربة المريرة كيف يقود نفسه بشكل أكثر فعالية.
© Fame Dubai