من يستطيع أن يخلف شاشانك مانوهار كرئيس للمحكمة الجنائية الدولية؟

مع تعيين شاشانك مانوهار ، الرئيس الحالي للمحكمة الجنائية الدولية للسنوات الأربع الماضية ، على عدم خوض انتخابات أخرى ، فتح المجال أمام مرشح جديد لتولي المنصب الأعلى في مجلس الكريكيت الدولي.

صرحت المحكمة الجنائية الدولية في بيان يوم الخميس (27 مايو) أن “الرئيس الحالي أكد أنه لا يسعى لتمديد فترة ولايته ولكنه سيدعم المجلس لضمان انتقال سلس”.

وفقًا لدستور المحكمة الجنائية الدولية ، فإن أحد المديرين الحاليين في المجلس أو مدير سابق (لم يشغل هذا المنصب لمدة ست سنوات أو أكثر) مؤهل للتنافس على منصب الرئيس ، إذا اقترحته أي من الدول الأعضاء. حتى مع عدم إعلان أي من المرشحين المؤهلين عن نواياهم بشأن التنافس على أعلى منصب في المحكمة الجنائية الدولية ، فمن المعروف أن العديد منهم في خلاف.

إنكلترا وويلز مجلس الكريكيت كولين جريفز ، الذي من المقرر أن ينهي فترة عمله لمدة خمس سنوات كرئيس للبنك المركزي الأوروبي ، هو المرشح الأول في السباق ، يليه سنغافورة عمران خواجا ، الذي يشغل حاليًا منصب نائب رئيس المحكمة الجنائية الدولية.

حتى عندما كان خواجا أحد الشخصيات الرئيسية من المنتسبين ، خلال فترة حكمه ، فإن تحول الأحداث يرى أنه ربما يحصل الآن على دعم أقل من الأعضاء المنتسبين المصوتين. يعلم Fame Dubai أنه من غير المحتمل أن يحصل على اثنين من الأصوات الثلاثة من Associates ، الذين من المرجح أن ينجذبون إلى Graves – ليس بسبب دعمه بقدر عدم وجود الخيارات المقدمة لهم.

وبحسب ما ورد يتوقع جريفز ما لا يقل عن ثمانية أصوات (من أصل 17) إلى جانبه ، ومع ذلك ، فإن السبب الجيد لذلك هو أنه سيعتمد على BCCI كأحد تلك الأصوات. إذا كان مجلس الكريكيت الهندي يدعم عرضه ، فيجب أن يكون الإبحار سلسًا للرجل الإنجليزي. لكن هناك أسماء قوية في الجدل ، حيث تفكر غرفة التجارة والصناعة حول إنشاء اسمها الخاص في الصدارة ، مما قد يتركها بصوت داعم في أعلى منصب بعد خروج مانوهار.

في جنوب أفريقيا ، عندما أعطى غرايم سميث المصادقة على أوراق اعتماد سوراف جانجولي للمنصب الأعلى ، سارع كريس نينزاني – رئيس الكريكيت بجنوب أفريقيا – بإغلاق مدير آراء الكريكيت. بينما استشهد بالبروتوكولات ، يعلم Fame Dubai أنه يراقب أيضًا الموقف في حين أن المخرجة المستقلة إندرا نويي يمكنها أيضًا تقديم مطالبة للمنصب.

ملحمة جانجولي سرينيفاسان:

بسبب دستور BCCI الجديد الذي وافقت عليه المحكمة العليا ، لم يكن N Srinivasan مؤهلاً للذهاب إلى المحكمة الجنائية الدولية كممثل BCCI. ومع ذلك ، بعد أن كان مديرًا سابقًا في مجلس إدارة المحكمة الجنائية الدولية ، فإنه مؤهل إذا اقترح BCCI ترشيحه ، وتشير مصادر متعددة إلى أنه لا يمكن استبعاد مثل هذه الخطوة.

في الهند ، على الرغم من الإطاحة به بشكل قانوني من النظام ، فإنه لا يزال شخصية مؤثرة. على الصعيد العالمي ، يأتي مع كل شيء متطرف: الأصدقاء والأعداء ، والخبرة الإدارية الجيدة والصحافة السيئة. الأهم من ذلك ، أنه لا يزال أفضل رهان من BCCI في استعادة الكعكة الأكبر لحصة إيرادات الغرفة التجارية الدولية. وبالتالي ، فقد قدم قضية قوية لنفسه وكان هناك إجماع داخل المجلس عندما جرت انتخابات الغرفة التجارية في أواخر العام الماضي على أنه سيكون الخيار المثالي كمرشح من الغرفة.

ومع ذلك ، فقد وجد التحول الأخير للأحداث جانجولي في الجدل أيضًا. من المتوقع أن تنتهي ولايته في غرفة تجارة وصناعة البحرين في غضون أشهر قليلة ، وحتى مع اقتراح حاملي المناصب الجديدة تعديلات على الدستور لتمديد فترة ولايته ، لم تتم الموافقة عليها بعد من قبل المحكمة العليا. على عكس سرينيفاسان ، يأتي مع صورة إيجابية ، ونظرة أعذب وأعداء أقل ، الأمر الذي يتفاقم بسبب افتقاره إلى الخبرة الإدارية. وإذا كان حريصًا ، فإن طرقه المستمرة يمكن أن تعمل لصالحه مرة أخرى ليكون الاسم المقترح من غرفة التجارة الدولية لانتخابات المحكمة الجنائية الدولية.

إذا ترشح أي من الاثنين للانتخابات (العملية التي سيتم تحديدها في اجتماع مجلس إدارة المحكمة الجنائية الدولية) ، فمن المرجح أن تميل الموازين بشدة لصالحهم. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فقد يكون أمام جريفز طريق سهل أمامه.