سذاجة أم لا ، إنه خطأ خطير في الحكم من آرتشر

قبل الاختبار الأول ، لخص بن ستوكس مدى أهمية أن تنفجر السلسلة ضد جزر الهند الغربية دون وجود عوائق. وقال “إذا أخطأت في شيء واحد ، فقد يؤدي ذلك كله إلى” إعادة الرياضة إلى رادار الناس “. “نحن ممتنون لأننا حصلنا على فرصة للعودة إلى الميدان وسنفعل كل ما في وسعنا للتأكد من أننا لا نعبث به.”

من الواضح أن Jofra Archer ، الذي كسر بروتوكولات الأمان الحيوي يوم الإثنين (13 يوليو) ، لم يكن يستمع.

أصبحت حقائق الأمر واضحة طوال اليوم الأول من الاختبار الثاني. أولاً ، في الساعة 8 صباحًا ، صدر بيان من البنك المركزي الأوروبي يفيد بأن آرتشر قد تم سحبه من التشكيلة للمباراة في الإمارات أولد ترافورد بعد “خرق بروتوكولات الأمان الحيوي للفريق”. وأكد البيان أن آرتشر سيتعين عليه أن يعزل نفسه لمدة خمسة أيام وأن يخضع لاختبارين سلبيين لـ COVID-19 قبل أن يتمكن من العودة إلى الفريق.

في وقت لاحق ، أكد البنك المركزي الأوروبي القصص التي ظهرت في الجارديان والديلي ميل والتي تفصّل مخالفة آرتشر. بدلاً من السفر مباشرة إلى مانشستر من ساوثامبتون يوم الاثنين ، والتوقف فقط في محطات الخدمة المحددة في الطريق كما فعل كل عضو آخر في فريق إنجلترا ، أخذ آرتشر التفافًا عائدًا إلى منزله في ساسكس والتقى بأحد ، ورد أنه صديقته. مكث هناك لمدة ساعة ثم توجه إلى مانشستر. هذا الانتهاك خرق البروتوكولات. الشخص الذي التقى به اختبرت نتائج اختباره لاحقًا لـ COVID-19.

هناك من يعتقد أن هذا الأمر مبالغ فيه. هل العودة إلى المنزل بهذه السرعة حقا جريمة؟ في أي وقت آخر ، لن يكون الذهاب إلى المنزل أمرًا مهمًا. لكن هذا ليس وقت آخر. إنه وقت غير عادي. التواجد في فقاعة آمنة بيولوجيًا لمدة خمسة أسابيع ، بعيدًا عن وسائل الراحة المنزلية وغير قادر على رؤية الأصدقاء والأقارب ، لا يمكن أن يكون أمرًا سهلاً. ولكن بعد ذلك ، فإن الترتيبات القائمة للحفاظ على صحة الأشخاص داخل الفقاعة ليست سهلة على أي شخص. يطلب من كل من يشارك في تقديم تضحيات. ومع ذلك فقد كسر آرتشر القواعد فقط.

هناك من سيقول أن آرتشر ، الذي اعتذر على الفور ، هو شاب ارتكب خطأ بسبب السذاجة. إنه لا يستحق أن يُهان على ذلك. إنها وجهة نظر معقولة. آرتشر يفتقد مباراة اختبار كان سيلعبها وسيواجه الكثير من الانتقادات والحرج. ربما تكون هذه العقوبة كافية على الرغم من أن البنك المركزي الأوروبي قد حرض على عملية تأديبية.

يمكن النظر إلى الحادث بطريقة أخرى ، بالطبع. يمكن أن ينظر إليه على أنه تجاهل وحشي للتضحيات التي يقدمها زملاؤه في الفريق ، والعديد منهم لديهم أطفال. يمكن أن ينظر إليه على أنه تجاهل وحشي للتضحيات التي يقدمها فريق جزر الهند الغربية ، الذين جاؤوا إلى هنا على الرغم من الظروف. كانت إنجلترا على يقين من أن تعبر عن امتنانها للطريقة التي تفاعل بها السياح مع الحلقة.

يمكن أن يُنظر إليه أيضًا على أنه تجاهل وحشي لأهمية مباريات الاختبار هذه لمستقبل اللعبة في المملكة المتحدة. بعد كل شيء ، تبلغ قيمة كل اختبار حوالي 20 مليون جنيه إسترليني من إيرادات البث. إذا تم إلغاء واحدة أو أكثر بسبب الانتهاكات في البروتوكولات التي وضعها البنك المركزي الأوروبي والحكومة ، فإن الآثار المالية واضحة للعيان. قال آشلي جايلز ، المدير الإداري للكريكيت الرجالي الإنجليزي ، إن آرتشر لم يكن بإمكانه معرفة الآثار الأوسع لخطأ مثل خطأه. ربما ، لكن يبدو أن ستوكس وآخرين فهموا.

هل من المثير أن نقترح أنه يمكن إلغاء لعبة ما بسبب كتلة واحدة تعود إلى المنزل لمدة ساعة؟ لا ليست كذلك. إن المخاطر كبيرة حقًا. قال جايلز “كان يمكن أن تكون هذه كارثة”. “عمل صغير ، التأثير المضاعف الذي كان يمكن أن يحدث خلال الصيف كله كان يمكن أن يكلفنا عشرات الملايين من الجنيهات.”

وقال جايلز إن آرتشر أبلغ أحد أعضاء فريق إدارة إنجلترا يوم الأربعاء الذي مرر المعلومات ولكن من غير الواضح ما إذا كان آرتشر قد سمح لها بالانزلاق عن غير قصد أو ما إذا كان يملك ، بعد أن أدرك أنه ارتكب خطأ. في كلتا الحالتين ، من المؤكد أن إنجلترا اكتشفت في وقت متأخر ، لأنهم سموا فرقة مكونة من 13 رجلاً للاختبار الثاني في حوالي الساعة 4 مساءً يوم الأربعاء وكان آرتشر فيه ، مما يعني أنه احتفظ بالمعلومات لنفسه لأفضل جزء من يومان.

يجب أن نتذكر أن أليكس هاليس قد تم التخلص منه من تشكيلة منتخب إنجلترا المحدودة لأكثر من عام بعد عدم الحضور مع الإدارة ، وإن كان ذلك يتعلق بموضوع أكثر خطورة يتضمن اختبار المخدرات الفاشل. يجب أن نكون واضحين تمامًا أنه لا توجد مقارنة بين ما فعله آرتشر وهاليس ، بالطبع ، ولكن هل هناك اختلاف كبير في الطريقة التي تم بها اكتشافهما؟ بينما تستمر Eoin Morgan في إخبارنا فيما يتعلق بـ Hales ، فإن الثقة عنصر حيوي في بيئة الفريق.

وقال جايلز “إنهم ظروف مختلفة ولا أعتقد أن الثقة فقدت أو اكتسبت في حادث واحد.” “هذه هي القضية الأولى التي واجهتها مع هذه الإضافة الجيدة جدًا لفريقنا. إنه شاب رائع ، إنه مهذب بشكل لا يصدق ، ويعمل بجد لا يصدق وهو رصيد كبير لهذا الفريق. في هذه المناسبة ، حصل عليه خطأ. يجب أن تكون هناك عواقب لكل عمل. ولكن هذا التوازن مع الدعم لا يقل أهمية في هذه الحالة “.

ما الذي كان سيحدث لو ظهرت هذه الحادثة خلال المباراة؟ هل تم إلغاؤها؟ هل ستضطر إنجلترا للعب مع عشرة رجال؟ لم يصل الأمر إلى ذلك بالطبع ، ولكن كان يمكن أن يفعل ذلك. كما هو ، تركت إنجلترا في المنطقة ، وأجبرت على اختيار هجوم محروم من خيار السرعة الحقيقي بعد ترك مارك وود خارج الفريق المكون من 13 رجلاً. سيخبرنا الوقت كم يفتقدون آرتشر على أرض الملعب ، لكن بالنظر إلى أنهم لعبة في السلسلة ، ومدى نجاحه في الجولات الثانية من الاختبار الأول ، فإن غيابه يمثل ضربة كبيرة.

خلال مسيرته القصيرة في إنجلترا ، كان هناك قدر لا بأس به من الانتقادات التي وجهت طريقة آرتشر ، لا سيما حول الجهد المفترض الذي لا يقوم به وعن لغة جسده. كانت هذه الانتقادات دائما هراء. ولنكن صريحين ، لم يواجه اللاعبون الآخرون – اللاعبون البيض – نفس الانتقادات. جايلز محق أيضا في الإشارة إلى أن آرتشر أضاف مبلغا كبيرا إلى بيئة الفريق – لقد فعل ذلك. ولكن سواء من خلال السذاجة أو الأنانية أو ما هو أسوأ ، فقد ارتكب خطأ فادحًا في الحكم يوم الاثنين ويواجه العواقب. إنه يحتاج الآن إلى تعلم درسه.

قصص ذات الصلة